郭富城竟成港片临了王牌?三夺年冠三破十亿,为何新片票房仅三千万?别信新导演?警惕老搭档?深度瓦解郭富城靠近的奇迹困局与解围之路
哎,你们看到那篇说郭富城是“临了巨星”的著作没?内部提到《内幕》那片子,我的确印象深远。排片就3.3%,吭哧吭哧上映了十八天,票房还没摸到三千万的门槛。就这,著作里还说它走势“果决又励志”。我就在想啊,一部有郭富城、吴镇宇、任达华的片子,怎么就落到这步野外了?是电影真的不行,还是别的什么原因?这背后的事儿,可真值得琢磨。
说到郭富城是巨星这事儿,我以为那著作列的数据,还真没法反驳。你看啊,香港票房年冠他拿过三次,《寒颤2》还破了香港华语片的影史记录。内地呢,《无双》那种片子票房过了十亿。这买卖收获,硬邦邦的。更吓东谈主的是奖项,《三岔口》、《父子》、《踏血寻梅》,金马金像的影帝奖杯,他拿了三座,还能连庄。这种买卖和艺术两手齐硬的东谈主,香港影坛现时还真找不出几个了。
但有个事儿至极专门想。他出谈这样多年,电影系数才拍了六十多部,一半还是买卖片。这产量跟许多劳模比起来,不算多吧?可偏巧便是这不太多的作品里,爆款和拿奖的比例高得吓东谈主。这后果,你说是不是有点“变态”?我偶而候以为,他的影迷可能挺幸福的,无须像追某些明星那样,在烂片堆里扒拉好东西,他这算是“宏构店”模式。
不外啊,著作里说他现时是“临了的黄金手艺”,要抓紧。为啥呢?因为他天然六十了,但气象保持得那是真好,精气神、躯壳惩办,没得说。扮演才略也在巅峰,你看《临时劫案》里那造型和演技,绝了。问题是,香港电影现时举座是个什么氛围?死气千里千里啊。他好像成了那为数未几还在巅峰期、还有心气儿折腾的巨星了。是以怎么期骗好这段手艺,就成了个大问题。
著作里给了个提出,我以为挺着实的:别应答接新导演的戏。这话一说,确定有东谈主要骂,说郭富城不少好作品便是和新导演互助的啊。《寒颤》的陆剑青、梁乐民其时算新东谈主吧?《踏血寻梅》的翁子光,更是新东谈主。《临时劫案》的麦启光,也不是老油条。这不齐是奏效案例吗?
兴味兴味是这样个兴味兴味,但著作里的担忧是,年龄不同样了,试错成本太高。你想想,现时香港电影蓝本就难,你接一部烂一部,不雅众和阛阓的信心很快就磨没了。最近几年,《麦路东谈主》、《风再起时》、《断网》,还有阿谁《来自汪星的你》,口碑和票房是不是齐有点……说来话长?每扑一部,齐是在消费我方这样多年攒下来的信誉和期待值。新导演有见解,但驾驭才略拒抗定,脚本、叙事、审好意思,齐可能出问题。对郭富城这个级别的演员来说,现时真的不可“应答”了,友情复旧也得看准了再下注。
那你可能要说,新导演不靠谱,我找老导演,总行了吧?嘿,著作里接着就泼凉水:老导演也别应回音!这个就更专门想了。它举了两个例子,一个是《扫毒3:东谈主在海角》,导演是邱礼涛。邱导产量高,但这部片子被吐槽挪动乱、节律崩、逻辑飞起。碰上内地暑期档那些猛片,凯旋就被打趴下了。郭富城其时还挺兴盛,说追寻新扮装,截止制品就那样。
另一个例子便是伊始说的《内幕》,导演是麦兆辉。麦导啊,《连接谈》系列的编剧之一,够老牌了吧?可《内幕》这片子,被说成是逻辑纰谬多、细节好像,奢靡了郭富城、吴镇宇、任达华这个气势。况兼上映时机和宣发好像也有问题,悄没声气就上了,排片被挤得轸恤。你看,老导演的创作气象,也可能下滑,或者跟不上现时的阛阓节律和不雅众口味了。
那你说,这新也不行,老也不稳,郭富城该怎么办?著作里提了个主义,我以为是说到点子上了:多拍买卖片,我方组局。郭富城往常是不是有点太爱拍文艺片、执行题材了?《父子》、《最爱》、《浮城财主》,齐是好片子,演技封神。但一直拍这些,平凡不雅众会以为“郭富城的电影不够爽”、“有点闷”。这无形中会伤害他的买卖票房价值。他明明能演《无双》里那种亦正亦邪、张力全齐的扮装,能驾驭《寒颤》里那种气场全开的警队高层,买卖片才略是顶级的。不雅众不是不爱看港片,是气愤看烂片。他有才略作念出好的买卖港片,就应该往这个主义多使用劲。
怎么作念出好的买卖片呢?互助方太要道了。著作里有个不雅点很尖锐,说郭富城以后别老想着“友情价”接戏复旧别东谈主了,学学刘德华那种模式,把片酬酿成投资,我方当出品东谈主。比如《内幕》,如果郭富城不是只拿片酬,而是把片酬投进去成为最大出品方之一,那他在电影怎么作念宣传、怎么排片上,是不是就有谈话权了?说不定结局就不同样。电影公司也乐意啊,风险共担嘛。和他相干好的世界、寰亚这些公司,不错深度互助。
导演找谁呢?著作里点名了两个东谈主:郑保瑞和庄文强。郑保瑞和他互助过《西纪行之孙悟空三打白骨精》,作风够猛,能驾驭大局面。庄文强和他互助过《无双》,脚本小巧,脑洞大。这两个导演是现时香港影坛为数未几能保证买卖片品性的导演了。如果能把花样、资金、导演和郭富城我方这个中枢牌号攒到扫数,奏效的概率就大许多。先靠这样的买卖片把场子撑住,站稳了,偶尔再拍一部《踏血寻梅》那样的片子过过戏瘾,那就无缺了。
是以你看,这事儿挺复杂的。一个巨星走到这个阶段,早就不是单纯挑个好脚本、演个好扮装那么粗浅了。他得推敲阛阓定位、个东谈主品牌、互助风险,致使得参与老本运作。著作里说他是“临了的港影巨星”,这个“临了”,除了说他的建树和气象,是不是也意味着,像他这样还能有这种选拔权、还能试图靠个东谈主才略影响行业局面的演员,以后可能越来越少了?
好了,聊了这样多,我其实有个问题至极想问问内行:你们以为,关于郭富城这个级别的演员来说,在现时这个环境下,是宝石多接一些有挑战性的文艺片(哪怕可能小众)更热切,还是应该像买卖大片歪斜,用功作念“票房担当”来提振港片士气更热切?这两条路,真的能兼顾吗?

